THOMAS SAMSON / AFP
Pendant que les syndicats manifestent, la commission paritaire paritaire a validé le report de l’âge légal de la retraite au 15 mars 2023.
POLITIQUE – Alors que des milliers de Français manifestent pour la huitième fois contre la réforme des retraites ce mercredi 15 mars, la commission paritaire paritaire (CMP) a validé la mesure phare du texte : le recul de l’âge légal de la retraite pour qu’il de 62 à 64 ans.
Les partisans de ce recul de l’âge légal sont clairement majoritaires dans la composition de cette commission, réunissant 7 sénateurs et 7 députés. Si la commission était concluante, le texte issu de l’instance devrait encore être soumis jeudi aux votes du Sénat et de l’Assemblée.
Quelle est la prochaine après cette annonce
Une validation de l’article 7 lors d’une nouvelle journée de mobilisation qui a aussitôt provoqué la colère des opposants à sa réforme. ” HONTE “a rapidement réagi la présidente des députés LFI à l’Assemblée Mathilde Panot. “L’article 7 qui reporte l’âge de départ à 64 ans est adopté dans le CMP, avec la complicité des LR”, elle dénonce.
🚨 HONTE ! L’article 7, qui reporte l’âge de départ à 64 ans, est adopté dans le CMP, avec la complicité des LR. 10 pa… https://t.co/awbP4M95IB
—Mathilde Panot (@MathildePanot)
« A l’heure où le modèle Start-Up s’effondre sur les marchés, le CMP vient d’adopter l’article 7 pour continuer dans le modèle libéral et destructeur. Toujours plus fort, toujours plus rapide dans le mur », ajoute l’écologiste Sandrine Rousseau.
A l’heure où le modèle Start Up s’effondre sur les marchés, le #Cmp vient d’adopter l’article 7 pour continuer en… https://t.co/tX78e7JzcI
— Sandrine Rousseau (@sandrousseau)
« Le déplacement de l’âge d’entrée est injuste et va aggraver la précarité. Nous poursuivons notre mobilisation contre cette réforme injuste »a abondé sur Twitter Arthur Delaporte (PS). “70% des Français y sont opposés, 70% du CMP est composé de ceux qui soutiennent ce report : ils en répondront devant les électeurs”a dénoncé pour sa part le député du groupe RN Thomas Ménagé, également présent dans la commission.
Quelle est la prochaine après cette annonce
🔴 Le report de l’âge légal de la retraite vient d’être entériné par les députés et sénateurs LREM et LR. Un… https://t.co/v7bJWTMMK0
— Thomas Ménage (@Thomas_Mng)
Place à l’article 8
Les parlementaires ont commencé à examiner dans la foulée l’article 8, qui comprend notamment les mesures prévues pour les carrières longues.
Le député LR du Lot Aurélien Pradié, et avec lui une partie du groupe LR, demande que tous les bénéficiaires du régime de carrière longue (qui ont commencé à travailler avant l’âge de 21 ans) ne cotisent pas plus de 43 rentes, quel que soit l’âge légal.
La rumeur a couru ce mercredi dans les couloirs de l’Assemblée que le gouvernement allait accéder à cette demande en CMP, à la veille d’un vote très incertain au Parlement. Mais les parlementaires de gauche le contestent, estimant que le gouvernement ne fait que reprendre une proposition du gouvernement, jugée insuffisante par le député LR.
Quelle est la prochaine après cette annonce
« Un tiers des personnes ayant une longue carrière devraient contribuer davantage » que les 43 rentes, a insisté à l’Assemblée Manuel Bompard, coordinateur de La France insoumise. “Ce n’est pas l’amendement Pradié qui était beaucoup plus large”a confirmé aux journalistes le député MoDem Philippe Vigier, membre de la majorité présidentielle à l’Assemblée, qui défend pourtant une percée.
« L’idée, c’est qu’il y ait 43 rentes pour tout le monde, mais en respectant les limites d’âge. Partir à 58, 60 ou 62, mais en respectant les 43 rentes avec 5 trimestres » travaillé avant un certain âge, a déclaré le sénateur macroniste Xavier Iacovelli.
Voir aussi sur Le HuffPost :